7日從浙江省杭州市中級(jí)人民法院獲悉，該院宣判美國惠氏公司、惠氏上海公司訴廣州惠氏公司等六被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案，法院全額支持惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請(qǐng)，被告適用懲罰性賠償經(jīng)濟(jì)損失3000萬元及合理費(fèi)用55萬元。

　　惠氏公司1926年在美國成立，是“惠氏”“Wyeth”等商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。20世紀(jì)80年代開始，使用惠氏(Wyeth)商標(biāo)的嬰兒配方奶粉產(chǎn)品進(jìn)入中國市場，并在國內(nèi)許可惠氏(上海)貿(mào)易有限公司(下稱“惠氏上海公司”)等多個(gè)關(guān)聯(lián)公司使用“惠氏”“Wyeth”商標(biāo)。

　　廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司(下稱“廣州惠氏公司”)自2010年成立以來，長期、大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標(biāo)識(shí)的商品，并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護(hù)用品等類別上注冊(cè)了“惠氏”“Wyeth”等商標(biāo)。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與惠氏公司相關(guān)聯(lián)。

　　杭州中院經(jīng)審理后，認(rèn)定廣州惠氏公司等六被告在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊(cè)上使用“Wyeth”“惠氏”“惠氏小獅子”標(biāo)識(shí)并在網(wǎng)站上進(jìn)行宣傳的行為，構(gòu)成在類似商品上使用與惠氏公司注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆，侵害了惠氏公司“Wyeth”“惠氏”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。并認(rèn)定被告之一的青島惠氏公司在企業(yè)名稱中使用“惠氏”構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　在判賠金額方面，法院考慮到原告的商標(biāo)知名度高，被告惡意攀附惠氏公司商譽(yù)及字號(hào)的惡意侵權(quán)明顯，被告的侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長、涉及地域廣、侵權(quán)規(guī)模大，情節(jié)嚴(yán)重，涉案產(chǎn)品關(guān)乎嬰幼兒健康安全等因素，對(duì)各被告的賠償金額采用懲罰性賠償?shù)姆绞接枰杂?jì)算。

　　經(jīng)計(jì)算，無論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷商渠道還是廣州惠氏公司大區(qū)經(jīng)理自認(rèn)的銷售金額，所計(jì)算的被告獲利均超過1000萬元。因此，杭州中院按照侵權(quán)獲利的三倍計(jì)算賠償金額后，全額支持惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請(qǐng)。